Author Archive

100xCiencia.9: Ciencia para la sociedad, excelencia con impacto

Los días 13 y 14 de noviembre CaixaForum Valencia acogió la novena edición de 100xCiencia, el congreso anual impulsado por la Alianza SOMMa, que reunió a cerca de 300 investigadores, responsables institucionales, gestores de I+D y representantes de la ciudadanía bajo el lema “Ciencia para la Sociedad, Tocando conciencias” y organizado por cinco instituciones de investigación de referencia de la Comunidad Valenciana con acreditación SO/MM: el Instituto de Agroquímica y Tecnología de Alimentos (IATA-CSIC), el Instituto de Ciencia Molecular (ICMol-UV), el Instituto de Tecnología Química (ITQ-UPV/CSIC), el Instituto de Física Corpuscular (IFIC-UV/CSIC) y el Instituto de Neurociencias (IN-CSIC/UMH).

Durante dos jornadas, el encuentro se consolidó como un espacio estratégico de reflexión y diálogo sobre el papel de la ciencia de excelencia en la transformación social, el diseño de políticas públicas y el fortalecimiento del sistema español de I+D+I.

La inauguración corrió a cargo de la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, acompañada por Amparo Querol en representación del comité organizador 100XCiencia.9 y Antonio Molina, presidente de SOMMa. Morant destacó el papel estratégico de los centros y unidades acreditados con los sellos Severo Ochoa y María de Maeztu como “motores esenciales del avance científico, la innovación y la transformación del país”.

Transferencia, integridad y asesoramiento: la ciencia como agente social

La conferencia inaugural del primer día, impartida por Avelino Corma (ITQ, UPV-CSIC), marcó uno de los ejes centrales del encuentro: la relación entre ciencia básica y transferencia. Corma repasó la trayectoria del ITQ demostrando cómo la investigación básica sostenida en el tiempo puede generar innovaciones industriales de enorme impacto.

El segundo día se abrió con la intervención de Pilar Goya (IQM-CSIC), centrada en la integridad científica y las buenas prácticas en investigación. Alertó sobre los riesgos derivados del aumento exponencial de publicaciones y el auge de las revistas depredadoras, defendiendo el papel crítico de la revisión por pares y la ética como pilares irrenunciables de la credibilidad científica.

Ambas intervenciones fueron referenciadas en las conclusiones del presidente de SOMMa, Antonio Molina, quien subrayó que “la ciencia de excelencia no solo produce conocimiento; también tiene una responsabilidad esencial en la construcción de un sistema científico robusto, ético y útil para la sociedad”.

Políticas públicas, talento, IA, longevidad y sostenibilidad: un Congreso transversal

Las mesas redondas, celebradas a lo largo de ambas jornadas, sirvieron como un espacio privilegiado de debate y reflexión, abordando de manera integral algunos de los desafíos científicos, tecnológicos y sociales más urgentes que enfrenta la sociedad contemporánea.

Ciencia y políticas públicas

Expertos de la Oficina Nacional de Asesoramiento Científico, FECYT, CSIC y la Barcelona School of Economics coincidieron en la necesidad de incorporar la evidencia científica en el diseño de políticas, con estructuras estables de asesoramiento y una interacción fluida entre comunidad científica y administraciones para una democracia más robusta.

Atracción y retención de talento

Representantes autonómicos y responsables de programas como ICREA, IKERBASQUE, ARAID y Fundación Séneca compartieron experiencias para mejorar la movilidad, captación y estabilidad del personal investigador. Molina insistió en que “la retención es tan crítica como la atracción: el talento necesita condiciones, financiación y expectativas realistas”. La excelencia científica depende de las personas: sin talento cuidado y estable no hay sistema competitivo.

Materiales, nanotecnología e instrumentación

Las mesas sobre nanociencia e instrumentación avanzada evidenciaron el potencial de España en estos campos y señalaron retos persistentes, como la necesidad de reforzar la compra pública innovadora y reconocer la labor científica detrás de las grandes infraestructuras.

Inteligencia Artificial y ciencia de datos

Investigadores de CSIC, BCAM o el Barcelona Supercomputing Center destacaron las oportunidades de la IA para acelerar descubrimientos, pero también sus limitaciones: “Afortunadamente —señaló Molina durante las conclusiones— todavía no podemos fiarnos al 100% de la IA; necesitamos usarla de forma crítica y responsable”.

Longevidad y salud

Un diálogo amplio entre neurociencia, demografía, microbiota y ciencias sociales puso sobre la mesa los factores clave para afrontar los desafíos del envejecimiento, desde los biomarcadores a la epidemiología y las herramientas genómicas.

Sistemas alimentarios y energía

La sostenibilidad alimentaria y energética se abordó como un desafío transversal, marcado por el cambio climático y la seguridad alimentaria. Se subrayó que esta no se limita a la inocuidad, sino que implica garantizar alimentos accesibles, sostenibles y resilientes.

Un SOMMa más conectado: SOMMa Connect

Durante el congreso se anunció que 100xCiencia fue el punto de partida para SOMMa Connect, un encuentro anual destinado a consolidar la cooperación entre los centros y unidades de excelencia, reforzar los grupos de trabajo y potenciar el asesoramiento científico a las administraciones.

Molina señaló la importancia de mantener el espíritu colaborativo: “Cuando hacemos propuestas no lo hacemos solo para SOMMa, sino para mejorar todo el sistema español de I+D+I”.

Ciencia para la ciudadanía: divulgación, arte y música

100xCiencia.9 dedicó la tarde del 14 de noviembre a actividades abiertas al público: charlas sobre fenómenos meteorológicos extremos, monólogos científicos, teatro químico y un concierto final de Soul Docks. Además, CaixaForum acogió talleres interactivos sobre hongos, aceleradores de partículas, neutrinos submarinos, magnetismo, química forense o neurociencia, liderados por los centros SO/MM de la Comunidad Valenciana.

Conclusiones: ciencia que escucha, conecta y transforma

El 100xCiencia.9 no buscó establecer conclusiones definitivas, sino promover una reflexión compartida sobre el papel de la ciencia en la sociedad contemporánea. A lo largo de las jornadas, se evidenció que la investigación de excelencia en España avanza no solo gracias a su capacidad para generar conocimiento fundamental, sino también por su creciente voluntad de participar activamente en el diseño de políticas públicas, reforzar el diálogo con la ciudadanía y consolidar un ecosistema científico más estable y cooperativo.

Los debates sobre talento, tecnologías emergentes, sostenibilidad o salud pusieron de manifiesto desafíos comunes y la necesidad de abordarlos de manera coordinada. En este sentido, el lanzamiento de SOMMa Connect supone un paso relevante para fortalecer la colaboración interna y proyectar una voz colectiva más robusta en defensa de un sistema de I+D+I competitivo, atractivo y alineado con las necesidades del país.

Así, 100xCiencia.9 reafirma el compromiso de SOMMa con una ciencia abierta, responsable y orientada al bien común. Más que cerrar una edición, el congreso consolidó una dirección estratégica: una comunidad científica que aspira a contribuir, con rigor y cohesión, al progreso social y al fortalecimiento del sistema español de ciencia e innovación.

El grupo español referente en la investigación de la metástasis cerebral augura avances a medio plazo que mejorarán la vida de los pacientes

El grupo español referente en la investigación de la metástasis cerebral augura avances a medio plazo que mejorarán la vida de los pacientes

En sus conferencias, Manuel Valiente pregunta al público sobre qué resultados de su laboratorio en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) prefieren que hable. Pero cuesta decidir. Con su grupo está cambiando la forma de entender el cáncer de cerebro más común y peor pronóstico, la metástasis cerebral. Sus descubrimientos lideran un área en ebullición, con avances que traerán “estrategias terapéuticas innovadoras”, escribe el propio Valiente en una revisión que firma como primer autor con investigadores de Europa y Estados Unidos.

“Sí, estamos muy ilusionados”, confirma este investigador. La metástasis cerebral ha sido vista como la etapa final y sin opciones de un cáncer agresivo; quienes la tenían eran históricamente excluidos de los ensayos clínicos, precisamente por su peor pronóstico. Pero el escenario está cambiado.

“Los hallazgos de estos años están reconfigurando las estrategias terapéuticas; hay ensayos clínicos que abordan específicamente [la metástasis cerebral]”, dice la revisión en Trends in Cancer. “Estos avances están transformando el panorama clínico, ofreciendo esperanza para la prevención y el tratamiento” de esta enfermedad.

Metástasis (verde) creciendo en el cerebro (morado, marcaje de los astrocitos, un tipo celular del cerebro que se acumula en torno a la metástasis). /P. García-Gomez. CNIO
Metástasis (verde) creciendo en el cerebro (morado, marcaje de los astrocitos, un tipo celular del cerebro que se acumula en torno a la metástasis). /P. García-Gomez. CNIO

Diez años de investigación audaz

Valiente llegó al CNIO en 2015 decidido a mejorar la vida de las personas con metástasis cerebral. Diez años después la investigación de su grupo ha dado lugar a dos ensayos clínicos ahora en marcha, a una herramienta para saber qué fármaco funciona mejor en cada paciente y a resultados que impulsan cambios de paradigma. Varios de estos resultados están a punto de ser presentados.

Uno de sus grandes proyectos, ALTERbrain, con casi dos millones de euros por el Consejo Europeo de Investigación, termina ahora. Ha permitido descubrir que la metástasis a menudo interfiere con la actividad de las neuronas, la hackea, y esto puede causar graves problemas cognitivos que empeoran la calidad de vida.

Hasta ahora ni siquiera se buscaba la manera de tratar el efecto de la metástasis sobre la manera de pensar y comportarse, porque se atribuía a la mera presencia física del tumor en el cerebro, el llamado efecto masa. Ahora Valiente es optimista: “Estoy seguro de que dentro de cinco, diez años vamos a encontrar estrategias terapéuticas para reducir y/o prevenir esta disfunción cerebral”.

“Urge encontrar terapias específicas”

La metástasis es el proceso por el que un tumor coloniza otros órganos, y es más letal que el cáncer primario. Valiente estudia la metástasis en el cerebro porque siente “fascinación” por este órgano, y por su deseo de mejorar la vida de personas con un tumor huérfano de tratamientos específicos, a pesar de su alta incidencia. Formado como veterinario y doctor en Neurociencias, empezó a estudiarlo con Joan Massagué en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center, en Nueva York.

“Hay una necesidad clínica no cubierta, urge encontrar terapias específicas para la metástasis cerebral”, dice. Hasta un 30% de los pacientes de cáncer desarrollan metástasis cerebral, sobre todo de tumores de mama, pulmón, piel y colon/recto. Pero no hay un tratamiento específico para estas personas más allá de la cirugía y radioterapia.

Se da la paradoja de que, como las mejoras en el tratamiento de los cánceres primarios prolongan la supervivencia, hay más tiempo para que la metástasis cerebral aparezca. Por eso la incidencia de esta enfermedad está aumentando.

Manuel Valiente, jefe del Grupo de Metástasis Cerebral del CNIO. / MadMoviex. CNIO
Manuel Valiente, jefe del Grupo de Metástasis Cerebral del CNIO. / MadMoviex. CNIO

“Estamos dejando escapar oportunidades terapéuticas»

Los resultados del grupo del CNIO promueven un gran cambio conceptual: la metástasis cerebral es una enfermedad con entidad propia, no una mera extensión del tumor primario, como se ha entendido hasta ahora. Es un cambio que afecta a la búsqueda de tratamientos.

Los datos apuntan a que tratar la metástasis según el tumor del que procede, como se hace hoy, “es insuficiente”, dice Valiente. “Vemos que hay fármacos potencialmente efectivos para tratar las metástasis que no están necesariamente ‘encima de la mesa’ del oncólogo, porque no son los que corresponden al tratamiento del tumor primario. Nuestros hallazgos sugieren que estamos dejando escapar oportunidades terapéuticas».

El grupo del CNIO ha obtenido este resultado gracias al primer banco mundial de muestras vivas de metástasis cerebral, RENACER, y a una plataforma para ensayar fármacos de manera personalizada que estas muestras han permitido desarrollar, METPlatform. Ambos recursos, repositorio y plataforma, son herramientas de investigación innovadoras celebradas por la comunidad internacional de neuro-oncología.

Un banco de muestras de vivas para buscar el mejor fármaco para cada paciente

“RENACER surgió de una necesidad imperiosa”, explica Valiente. “Cuando se estudia la metástasis cerebral lo primero es aportar más opciones al paciente, y para ello necesitábamos muestras. Las que nos enviaban los dos hospitales con que colaborábamos no bastaban. Con el Biobanco del CNIO lanzamos la iniciativa de crear una red nacional sin saber si funcionaría, y ha sido un gran éxito. La respuesta fue inmediata, súper positiva. En cuatro años, 21 hospitales de toda España aportan muestras; ahora esperamos ampliar la red a Europa”.

Que las muestras estén vivas exige un sofisticado despliegue logístico. Las muestras salen del quirófano en un contenedor especial, en su medio de cultivo a entre 4 y 8 grados centígrados, y llegan al Biobanco del CNIO en menos de 24 horas. Allí se procesan, cultivan, analizan y almacenan.

El esfuerzo vale la pena, entre otras cosas porque en muestras vivas se puede estudiar cómo responde cada cáncer a cada fármaco. Aquí entra en juego METPlatform. Cuando la plataforma cuente con las aprobaciones regulatorias, permitirá que la muestra sobrante del uso clínico necesario para el diagnóstico del paciente sea usada para probar múltiples opciones terapéuticas, antes de, aplicarlas a ese mismo paciente.

METPlatform “eleva la medicina de precisión al siguiente nivel, pues construye una estrategia terapéutica más allá del tumor primario -que en general no es lo que mata al paciente- y permite enfocarse en la metástasis, que se asocia a la gran mayoría de las muertes por cáncer”, dice Valiente.

Para él, desarrollar RENACER y METPlatform “ha sido muy enriquecedor, ha permitido trascender más allá del laboratorio, más allá de las publicaciones científicas: crear una red que conecta al paciente, al clínico, al investigador, al biobanco. Realmente la manera de trabajar es diferente, podemos empezar proyectos directamente de los pacientes”, dice Valiente. “Emociona saber que hay tanta gente trabajando en un proyecto común”.

Ensayos clínicos en marcha

La Plataforma de ensayo de fármacos permitió encontrar en 2018 un fármaco ya en uso, la silibinina, con actividad contra muestras de pacientes de metástasis cerebral y que fue validado en un ensayo clínico de uso compasivo en el Hospital Universitario Josep Trueta. Poco después un ensayo clínico fase II randomizado  multicéntrico se inició en Italia, que obtendrá resultados previsiblemente este año.

No es el único ensayo a partir de los resultados del CNIO. En 2022, siempre gracias a las muestras de RENACER, el grupo de Metástasis Cerebral descubrió un mecanismo molecular que impide que la radioterapia sea efectiva, y también un fármaco que podría revertir la situación. Comenzaron un ensayo clínico multicéntrico liderado por el Hospital 12 de Octubre, que ya ha presentado resultados de no toxicidad en congresos científicos.

Evitar efectos de la metástasis sobre mente y comportamiento

La línea que ha adelantado puestos y es ahora prioritaria en el grupo de Metástasis Cerebral del CNIO tiene que ver con los efectos cognitivos de esta enfermedad.

En 2023 sacudieron el área al demostrar que cuando el cáncer se disemina en el cerebro altera la química cerebral e interfiere en la comunicación entre neuronas, en una colaboración con el grupo de Liset Menéndez de La Prida, directora del Centro de Neurociencias Cajal del CSIC.

Ahora, con sus nuevos resultados “estamos entendiendo las bases moleculares que podrían explicar por qué hay metástasis cerebrales que alteran la comunicación neuronal, y otras que no”. Es el primer paso para diseñar estrategias para evitar el fenómeno.

Y, de nuevo, será esencial RENACER. Valiente aspira a poder acompañar las muestras, en un futuro próximo, de una evaluación cognitiva de los pacientes donantes.

“Estamos explorando estrategias innovadoras basadas en test online y otras con inteligencia artificial”, explica. “El objetivo es siempre el mismo: una investigación centrada en mejorar la vida de las personas con metástasis cerebral”.

Sobre el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)

El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) es un centro público de investigación dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Es el mayor centro de investigación en cáncer en España y uno de los más importantes en Europa. Integra a medio millar de científicos y científicas, más el personal de apoyo, que trabajan para mejorar la prevención, el diagnóstico y el tratamiento del cáncer.

La entrada El grupo español referente en la investigación de la metástasis cerebral augura avances a medio plazo que mejorarán la vida de los pacientes se publicó primero en CNIO.

Go to Source

Más allá de las emisiones: los retos sociales de la transición energética en España hasta 2050

La transformación del sistema eléctrico español hacia un modelo renovable no solo implicará cambios tecnológicos y ambientales, sino también profundas consecuencias sociales. Así lo advierte un nuevo estudio realizado por […]

La entrada Más allá de las emisiones: los retos sociales de la transición energética en España hasta 2050 se publicó primero en IMDEA ENERGÍA.

Go to Source

Polytopes, Matroids, and the Friends You Make: Martina Juhnke on Two Months at the CRM

The Centre de Recerca Matemàtica recently hosted a research programme on Combinatorial Geometries and Geometric Combinatorics, focusing on the overlap between polytopes and matroids. Martina Juhnke, a member of the scientific committee, reflects on how this programme prioritized collaboration, allowing postdocs and students to build the professional networks and broad expertise required in a rapidly moving field.

Martina Juhnke still has friends from her first summer school. She meets them at conferences, years later, and the connection holds. It is a detail that anchors her view of this autumn at the Centre de Recerca Matemàtica (CRM); two months of research, collaboration, and the social architecture of mathematics.

From October through November, the CRM hosted an intensive research programme on Combinatorial Geometries and Geometric Combinatorics. Juhnke, a professor of discrete mathematics at the University of Osnabrück and member of the scientific committee, came to Barcelona for the closing conference. What she saw confirmed a long-held belief: research centres are not just venues for solving problems. They are where young mathematicians learn to work together, take on responsibility, and build the relationships that shape careers.

“The goal was to bring them together,” Juhnke says, describing the design. “To have time, to do research together, to have collaboration time, to get to know new projects, to have contact with senior researchers, and also just have a great time.” The structure was deliberate. After preliminary sessions on polytopes and oriented matroids, a two-week research school introduced the field’s core topics through advanced courses. Then came five weeks of collaborative research projects and seminars. The programme closed with a conference where participants presented their progress.

For the postdocs who led research groups, it was a chance to take responsibility for a team, a factor when applying for faculty positions. For PhD and master’s students, it was an immersion in how mathematics actually gets done: not alone in an office, but in conversation, at a blackboard, or over coffee.

“If someone comes who just wants to work alone, then maybe he’s at the wrong place.”

Juhnke is frank about the selection criteria. Scientific qualification mattered, but so did a willingness to collaborate. “If someone comes who just wants to work alone, then maybe they’re at the wrong place.” Gender balance and diversity were considered throughout for participants, visitors, and speakers. The mathematical focus reflected a shift Juhnke sees across combinatorics. The programme’s two branches, geometric combinatorics, where polytopes play a central role, and combinatorial geometries, which deal with matroids, used to feel more distinct.

“Basically, a matroid is a polytope with some specific properties.” The boundaries have blurred. Polytopes appear in optimization, algebra, statistics, theoretical physics, and topology. Juhnke notes a saying often attributed to the field: “Polytopes want to be everywhere.” Matroids generate combinatorial objects and give rise to geometry. “I don’t think that one can separate polytopes and matroids anymore,” Juhnke says. “Synergies just arise naturally.”

This naturalness showed up in the research projects. Topics had to be accessible but also current. The result was a programme responsive to where the field is moving. And the field is moving fast. Juhnke describes it as “a quickly emerging field,” which she sees as an opportunity for young mathematicians. There are plenty of open problems, and as they are solved, new directions open. But this requires a shift in how researchers prepare.

“It’s not enough to be a specialist in just one area,” she says. “It’s not enough to just know something about polytopes. You should also know a lot about matroids.” She cites work in theoretical physics where solving problems requires knowledge across multiple areas. “The younger generation really have to become broad and have broad knowledge.” This is where research centres like the Centre de Recerca Matemàtica become necessary. These spaces provide time to focus without teaching obligations and offer a community to researchers from smaller universities who might otherwise work in isolation.

Before the interview ended, Juhnke added: “I would like to congratulate the organizers, and also all the participants in this programme, for the huge success of this programme, because I think they really achieved a lot. I think everybody can just be proud of themselves.”

It loops back to the friends from that first summer school. The theorems and proofs matter, but so does the structure that supports them: the postdocs learning to lead and the students finding collaborators. If polytopes want to be everywhere, it seems mathematicians do too; at least the ones who have learned that the work goes better when you are not doing it alone.

Subscribe for more CRM News

Stay updated to our mailing list to get the lastest information about CRM activities.

CRM Comm

Pau Varela

CRMComm@crm.cat

 

BAMB! 2025: Participants Return to the CRM for Research Stays

BAMB! 2025: Participants Return to the CRM for Research Stays

In October 2025, the Centre de Recerca Matemàtica hosted Josefine Meyer (ISTA) and Cate MacColl (University of Queensland) for a month-long research stay following their participation in the BAMB! Summer School. Despite studying vastly different subjects, from…

The post Polytopes, Matroids, and the Friends You Make: Martina Juhnke on Two Months at the CRM first appeared on Centre de Recerca Matemàtica.

Go to Source

WIN–ICN2 Joint Seed Funding Programme Expanded with Two Additional Projects

The high scientific quality of the proposals submitted has enabled ICN2 and WIN to extend the initial funding and support two new collaborations focused on strategic areas: health and sustainable electronics.

Go to Source

WEAVE First Light Observations: Origin and Dynamics of the Shock Front in Stephan’s Quintet

WEAVE First Light Observations: Origin and Dynamics of the Shock Front in Stephan’s Quintet

Arnaudova M.I.; Das S.; Smith D.J.B.; Hardcastle M.J.; Hatch N.; Trager S.C.; Smith R.J.; Drake A.B.; McGarry J.C.; Shenoy S.; Stott J.P.; Knapen J.H.; Hess K.M.; Duncan K.J.; Gloudemans A.; Best P.N.; García-Benito R.; Kondapally R.; Balcells M.; Couto G.S.; Abrams D.C.; Aguado D.; Aguerri J.A.L.; Barrena R.; Benn C.R.; Bensby T.; Berlanas S.R.; Bettoni D.; Cano-Infantes D.; Carrera R.; Concepción P.J.; Dalton G.B.; D’Ago G.; Dee K.; Domínguez-Palmero L.; Drew J.E.; Escott E.L.; Fariña C.; Foss
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol. 535, (2024)
Article

Go to Source

Multi-component dark matter from Minimal Flavor Violation

Multi-component dark matter from Minimal Flavor Violation

Mescia F.; Okawa S.; Wu K.
Journal of High Energy Physics, Vol. 2024, Num. 114 (2024)
Article

Go to Source

Gravitational waves from inflation in LISA: reconstruction pipeline and physics interpretation

Gravitational waves from inflation in LISA: reconstruction pipeline and physics interpretation

Braglia M.; Calcagni G.; Franciolini G.; Fumagalli J.; Nardini G.; Peloso M.; Pieroni M.; Renaux-Petel S.; Ricciardone A.; Tasinato G.; Vaskonen V.
Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, Vol. 2024, Num. 032 (2024)
Article

Go to Source

Abundances of iron-peak elements in 58 bulge spheroid stars from APOGEE

Abundances of iron-peak elements in 58 bulge spheroid stars from APOGEE

Barbuy B.; Friaça A.C.S.; Ernandes H.; Da Silva P.; Souza S.O.; Fernández-Trincado J.G.; Cunha K.; Smith V.V.; Masseron T.; Pérez-Villegas A.; Chiappini C.; Queiroz A.B.A.; Santiago B.X.; Beers T.C.; Anders F.; Schiavon R.P.; Valentini M.; Minniti D.; Geisler D.; Souto D.; Placco V.M.; Zoccali M.; Feltzing S.; Schultheis M.; Nitschelm C.
Astronomy and Astrophysics, Vol. 691, Num. A296 (2024)
Article

Go to Source

Measurement of (Formula presented), (Formula presented), and (Formula presented) Decay Parameters Using (Formula presented) Decays

Measurement of (Formula presented), (Formula presented), and (Formula presented) Decay Parameters Using (Formula presented) Decays

Dekkers S.; Egede U.; Fujii Y.; Hadavizadeh T.; Henderson R.D.L.; Lane J.J.; Liu F.L.; Monk M.; Song R.; Walton E.J.; Ward J.A.; Bediaga I.B.; Camargo Magalhaes P.; Cruz Torres M.; De Freitas Carneiro Da Graca U.; De Miranda J.M.; dos Reis A.C.; Falcao L.N.; Gomes A.; Massafferri A.; Santoro L.; Sundfeld D.; Torres Machado D.; Amato S.; De Paula L.; Ferreira Rodrigues F.; Gandelman M.; Hicheur A.; Lopes J.H.; Nasteva I.; Nogarolli P.; Otalora Goicochea J.M.; Polycarpo E.; Rangel M.S.; Souza De P
Physical Review Letters, Vol. 133, Num. 261804 (2024)
Article

Go to Source

A speed limit on tachyon fields from cosmological and fine-structure data

A speed limit on tachyon fields from cosmological and fine-structure data

Dias J.D.F.; Schöneberg N.; Vacher L.; Martins C.J.A.P.; Vinzl S.
Journal of Cosmology and Astroparticle Physics, Vol. 2024, Num. 030 (2024)
Article

Go to Source

A Survey of Dynamical and Gravitational Lensing Tests in Scale Invariance: The Fall of Dark Matter?

A Survey of Dynamical and Gravitational Lensing Tests in Scale Invariance: The Fall of Dark Matter?

Maeder A.; Courbin F.
Symmetry, Vol. 16, Num. 1420 (2024)
Article

Go to Source

Sidebar